Coronavirus as 'n ontwikkelende bedreiging

INHOUDSOPGAWE:

Coronavirus as 'n ontwikkelende bedreiging
Coronavirus as 'n ontwikkelende bedreiging
Anonim

Eintlik hou Edward Holmes nie van voorspellings nie, maar verlede jaar loop hy die gevaar om hierdie reël van hom te oortree. Telkens is aan Holmes, 'n kenner van virale evolusie aan die Universiteit van Sydney, dieselfde vraag gevra: Hoe sal die SARS-CoV-2-koronavirus muteer? In Mei 2020, net vyf maande na die aanvang van die pandemie, het Holmes sy toesprake begin vergesel met 'n skyfie waarin hy sy voorspellings gedeel het. Die wetenskaplike het voorgestel dat die koronavirus na alle waarskynlikheid sal ontwikkel om die ontmoeting met menslike immuniteit te ontduik. Maar met verloop van tyd, as gevolg van hierdie proses, gaan Holmes voort, sal die aantal besmette waarskynlik afneem, en die aansteeklikheid van die koronavirus sal nie soveel verander nie. Kortom, dit blyk dat die evolusie van die koronavirus in die afsienbare toekoms nie 'n belangrike rol sal speel tydens 'n pandemie nie.

'' N Jaar later was al my stellings egter grotendeels verkeerd, 'sê Holmes.

Maar nie almal nie: die SARS-CoV-2-koronavirus kon inderdaad ontwikkel om menslike teenliggaampies doeltreffender te vermy. Terselfdertyd het die koronavirus gevaarliker en aansteekliker geword, waardeur die aantal besmette toegeneem het. En hierdie faktor het 'n groot impak gehad op die hele verloop van die pandemie.

Die tans verspreide delta -stam van koronavirus (soos omskryf deur die Wêreldgesondheidsorganisasie as een van vier 'kommerwekkende opsies', saam met vier 'van belang' -opsies) is so radikaal anders as die koronavirus wat in die Chinese stad Wuhan aan die lig gekom het einde 2019, dat baie lande gedwing is om die ontwikkeling van planne vir die tydperk van die pandemie aan te pas. Regerings in baie lande sukkel om inentingsprogramme te bespoedig deur die regime van maskerdrag uit te brei of selfs weer in te stel, asook deur ander sanitêre en epidemiologiese maatreëls te gebruik. Wat die bereiking van kudde -immuniteit betref (dit wil sê immunisering van die optimale deel van die bevolking, waardeur die verspreiding van virale infeksie voorkom), hier, volgens die spesialis Müge Çevik van die Universiteit van St Andrews, "Met die koms van die delta -Variant het dit vir my duidelik geword dat dit oor die algemeen onmoontlik is om dit te bereik".

Volgens die evolusionêre bioloog Aris Katzourakis van die Universiteit van Oxford kan die mees onstuimige tydperk in die evolusie van SARS-CoV-2 nog voorlê. Nou het die menslike bevolking voldoende immuniteit ontwikkel sodat die mededinging in die loop van die evolusie toeneem, wat die koronavirus dwing om verder aan te pas. Terselfdertyd ly die meeste lande ter wêreld steeds aan 'n koronavirusinfeksie, wat die waarskynlikheid verhoog dat meer en meer mutasies sal verskyn as gevolg van die toename in die aantal besmette.

Om te voorspel waarheen al hierdie kommerwekkende faktore gaan lei, is egter vandag net so moeilik as 'n jaar en 'n half gelede. 'Ons is baie beter daarin om die verlede te verduidelik as om die toekoms te voorspel', sê die evolusionêre bioloog Andrew Read van Pennsylvania State University in University Park. Die evolusie van die koronavirus vind immers plaas as gevolg van ewekansige mutasies wat nie voorspel kan word nie. 'Dit is vir ons uiters moeilik om te voorspel watter gebeurtenisse gaan gebeur voordat dit werklik gebeur', sê Reed. - Dit is nie fisika vir jou nie. Dit gebeur nie op 'n biljarttafel nie."

Tog het evolusionêre bioloë, gebaseer op inligting wat hulle van ander virusse weet, 'n paar leidrade gekry om te help verstaan in watter rigting die evolusie van die SARS-CoV-2-koronavirus kan beweeg. Volgens Reed, te oordeel na uitbrake van epidemies in die verlede, kan die koronavirus nog meer aansteeklik word in vergelyking met die bestaande delta -variant. 'Ek dink daar is alle rede om te beweer dat die huidige koronavirus in die toekoms nog meer suksesvol by mense sal kan aanpas.' Dit sal sy dodelike eienskappe nie versag nie; Boonop kan dit nog dodeliker word, soos sommige ander virusse uit die verlede, insluitend die griepvirus tydens die grootskaalse pandemie van 1918. En hoewel dit tans goed gaan met Covid-19-entstowwe, leer die geskiedenis ons dat die virus kan voortgaan om te ontwikkel om entstowwe te ontsnap. In 'n onlangse studie wat een van die ander koronavirusse bestudeer het, is daar wel bevind dat die ontwikkeling van die koronavirus baie jare kan duur; daarom het ons nog tyd om entstowwe aan te pas by die ontwikkelende virale bedreiging.

Verduidelik die verlede

Op 10 Januarie 2020 het Edward Holmes een van die eerste SARS-CoV-2-genome op die internet geplaas. Sedertdien is meer as 2 miljoen genome op volgorde gepubliseer en gepubliseer, wat 'n baie gedetailleerde portret van die veranderende virus tot gevolg het. "Ek dink nie ons kon ooit so 'n hoë akkuraatheid bereik as ons evolusionêre prosesse waarneem nie," sê Holmes.

Dit is nogal moeilik om die eindelose stroom mutasies te verstaan. Elkeen van hulle is slegs 'n klein wysiging van die instruksies vir die bereiding van proteïene. Watter mutasies sal uiteindelik versprei? Alles hang af van hoe gemaklik virusse met hierdie veranderde proteïene in die werklike wêreld sal voel.

Die oorgrote meerderheid mutasies bied geen voordele vir die virus nie, en dit is moeilik om diegene te identifiseer wat sulke voordele bied. Daar is duidelike kandidate, soos mutasies wat die stekels op die virale omhulsel wat aan menslike selle bind, gedeeltelik verander. Veranderinge elders in die genoom kan egter net so belangrik wees, maar moeiliker om te interpreteer. En die funksies van sommige gene is nie eens duidelik nie, om nie eers te praat van die eienskappe wat kan ontstaan as gevolg van die verandering van die volgorde van gene nie. Die impak van so 'n verandering op die aanpasbaarheid van die koronavirus hang ook af van ander mutasies wat reeds daarin opgehoop het. Dit beteken die volgende: om te bepaal watter van die virale variante suksesvol sal wees, moet wetenskaplikes werklike data kry. Slegs dan is dit moontlik om navorsing te doen oor selkulture en diere -eksperimente, wat uiteindelik die redes vir die sukses van die virus kan belig.

Die SARS-CoV-2-koronavirus kan selfs vinniger in die menslike bevolking versprei-hierdie nuwe eiendom is miskien die ongelooflikste verandering wat tot dusver in hierdie koronavirus waargeneem is. Op 'n stadium vroeg in die pandemie het die SARS-CoV-2-koronavirus 'n mutasie genaamd D614G ontwikkel, wat dit nog meer aansteeklik gemaak het. Hierdie gemuteerde variant van die koronavirus het oor die hele wêreld versprei; byna alle moderne virusse is daaruit afkomstig. Aan die einde van 2020 ontdek wetenskaplikes 'n nuwe variant van die koronavirus (nou Alpha genoem) by pasiënte in Kent County (VK), wat ongeveer 50% meer oordraagbaar geword het. Die delta-variant, wat die eerste keer in Indië ontdek is en die mees algemene stam ter wêreld geword het, was 40-60% meer oordraagbaar in vergelyking met Alpha.

Andrew Reid voer aan dat hierdie situasie nie verbasend is nie."Die enigste manier om die groei van infeksie te voorkom, is slegs moontlik as ons gekonfronteer word met 'n koronavirus, wat volkome weet hoe om die menslike liggaam binne te gaan, en die waarskynlikheid van hierdie gebeurtenis ongelooflik klein is," sê Reed. Maar Edward Holmes was onaangenaam verras. 'Oor die jaar het die huidige koronavirus drie stappe gestyg. En hierdie feit veroorsaak my miskien die grootste verrassing, - sê Holmes. 'Ek het nooit gedink hoe ver die huidige koronavirus kan gaan nie.'

Bette Korber van Los Alamos National Laboratory en haar kollegas stel eers voor dat D614G (die heel eerste mutasie) die oorhand kry oor die ander omdat dit die doeltreffender verspreiding van die koronavirus bevorder. Volgens Corbet het kundiges in die vroeë dae van die pandemie gewoonlik skeptisisme uitgespreek oor die vermoë van die koronavirus om te ontwikkel, en sommige wetenskaplikes het oor die algemeen gesê dat die voor die hand liggende voordeel van die D614G -mutasie moontlik bloot toevallig is. 'Sedert die verergering van die pandemie in die lente van 2020 aangeteken is, was daar in die wetenskaplike gemeenskap 'n sterk verwerping van die hipotese dat die huidige koronavirus oor die algemeen kan ontwikkel,' sê Korber.

Wetenskaplikes het immers nog nooit 'n situasie gesien waarin 'n heeltemal nuwe virus so wyd in 'n bevolking kan versprei en kan ontwikkel nie. "Ons is gewoond daaraan om patogene te hanteer wat al eeue lank in die mensdom bestaan, en die proses van hul evolusie is reeds ondersoek, omdat hierdie patogene virusse al baie lank saam met mense bestaan," sê Jeremy Farrar, hoof van Wellcome Vertroue. "En miskien het hierdie feit ons hipoteses beïnvloed en die idees van baie van ons vooraf bepaal," stem Farrar Aris Katsurakis saam.

'N Ander moeilikheid, wat nog belangriker is vir die praktyk, is dat die werklike voordele van die virus nie altyd in selkulture of modeldiere opgespoor kan word nie. "Niemand kon iets spesiaals in 'n alfa -stam geïdentifiseer het op grond van laboratoriumdata nie," sê viroloog Christian Drosten van die Charite -universiteitshospitaal in Berlyn. Drosten en ander probeer die faktore agterkom wat die alfa- en delta -variante van die koronavirus 'n molekulêre voordeel gegee het.

Dit lyk asof die alfa -variant van die koronavirus sterker kan bind aan die ACE2 -reseptor in die menslike liggaam (hierdie reseptor is die teiken van die koronavirus op die seloppervlak) deels as gevolg van 'n mutasie in die ruggraatproteïen (hierdie mutasie is N501Y genoem). Boonop kan hierdie opsie interferone meer effektief teëwerk, dit wil sê molekules wat een van die elemente van die liggaam se immuunstelsel is. Al hierdie veranderinge kan die aansteeklike dosis verminder, dit wil sê die aantal virusse wat nodig is om 'n persoon te besmet. In die delta-variant kan een van die belangrikste mutasies naby die furienafsnyplek op die spinous proses verskyn, dit wil sê waar die menslike ensiem die proteïen skeur; Dit is een van die belangrikste fases waartydens die koronavirus die sel binnedring. 'N Mutasie genaamd P681R in hierdie gebied maak die knip doeltreffender, waardeur die koronavirus meer selle kan besmet, wat veroorsaak dat die besmette persoon meer virusdeeltjies dra. In Julie vanjaar het Chinese wetenskaplikes 'n voordruk van 'n artikel gepubliseer waarin die volgende gesê word: as gevolg van infeksie met 'n delta -variant (in vergelyking met ander variante van die koronavirus), kan die aantal virale deeltjies in monsters van pasiënte neem toeneem duisend maal. Terselfdertyd dui die opgehoopte bewyse daarop dat 'n besmette persoon die koronavirus nie net doeltreffender kan versprei nie, maar ook vinniger, wat op sy beurt die infeksie kan versnel.

Dodelike kompromie

Nuwe variante van die SARS-CoV-2-koronavirus kan ook ernstiger vorme van die siekte by pasiënte veroorsaak. Byvoorbeeld, in een van die wetenskaplike studies wat in Skotland uitgevoer is, is getoon dat as 'n persoon met die delta -variant besmet is, hospitalisasie ongeveer twee keer so gereeld plaasvind as wanneer dit met die alfa -variant besmet is.

Dit is nie die eerste keer in die geskiedenis van die mens dat ons 'n situasie waarneem waar die aansteeklikheid van 'n infeksie teen 'n baie vinnige tempo toeneem nie. Dit blyk dat hierdie proses tydens die griep-pandemie van 1918-1919 waargeneem is, sê die epidemioloog Lone Simonsen van die Universiteit van Roskilde, wat die afgelope pandemies ontleed. "Op grond van die inligting wat in Denemarke versamel is, kan aangevoer word dat die tweede golf [van die Spaanse] ses keer gevaarliker was as die eerste," sê Lone.

Daar is 'n wydverspreide oortuiging dat virusse gewoonlik ontwikkel om hul aansteeklikheid met verloop van tyd te verminder; kenners meen dit is so dat die virus die gasheerorganisme nog langer kan laat lewe en nog meer lewende organismes kan besmet. Maar volgens Edward Holmes is hierdie siening te simplisties. "Oor die algemeen was die evolusie van virulensie 'n uitdaging vir evolusionêre bioloë," het Holmes gesê. "Dit is nie 'n maklike vraag nie."

Beskou die twee virusse waarvan die evolusie in meer besonderhede bestudeer is: die Myxoma -virus en die konynbloedingsiekte -virus, wat onderskeidelik in 1960 en 1996 in Australië verskyn het en die Europese konynpopulasie getref het wat skade aan bewerkbare grond en die omgewing veroorsaak het. Heel aan die begin na die voorkoms daarvan het die myxoma -virus meer as 99% van die besmette konyne vernietig, maar toe verskyn minder patogene stamme van hierdie virus; die versagting van patogenisiteit was waarskynlik te wyte aan die feit dat hierdie virus daarin geslaag het om 'n groot aantal konyne dood te maak voordat die diere tyd gehad het om dit na ander individue oor te dra. (Let daarop dat konyne uiteindelik minder vatbaar geword het vir myxoma -virus.) Omgekeerd het die konynbloedingvirus mettertyd meer dodelik geword; in hierdie geval was die toename in patogenisiteit waarskynlik te wyte aan die feit dat die draers van hierdie virus vlieë was wat die lyke van konyne voed, en die vinnige dood van konyne versnel die verspreiding van die virus.

Daar is ander faktore wat die dodelikheid van virusse verhoog. As daar byvoorbeeld 'n variant van 'n virus verskyn wat alle ander variante wat in die gasheerorganisme gevestig het, in sy evolusionêre ontwikkeling kan oorskry, sal so 'n virus uiteindelik oorheers, selfs al sou die gesondheid van die gasheerorganisme begin versleg., en die waarskynlikheid van oordrag sal afneem. En die aanname oor respiratoriese siektes blyk nie altyd die waarheid te wees nie: dit is byvoorbeeld moontlik dat 'n verswakte virus (byvoorbeeld as gevolg van infeksie waarmee die pasiënt nie bedrus is nie) daartoe kan bydra dat 'n besmette persoon sal ander besmet. As ons praat oor die SARS-CoV-2-koronavirus, kom infeksie van die algemene bevolking in hierdie geval meestal in 'n vroeë stadium voor, dit wil sê op die oomblik dat die koronavirus in die boonste lugweë herhaal word; Terselfdertyd kom die ernstige stadium van die siekte later voor - op die oomblik dat die koronavirus die onderste lugweë besmet. As gevolg hiervan blyk dit dat die variant van die koronavirus, waaruit 'n besmette persoon in 'n ernstiger vorm uiteindelik siek word, redelik vinnig kan versprei sonder om die spoed te verander.

Halwe maatreëls

Vanaf die begin van die huidige pandemie was wetenskaplikes bekommerd oor die voorkoms van 'n derde soort mutasie, waarin die SARS-CoV-2-koronavirus, as gevolg van die evolusie daarvan, skielik sal leer om die menslike immuniteit wat veroorsaak word deur natuurlike infeksies of inentings - dit is die mutasies van die koronavirus wat die grootste alarm kan veroorsaak … Verskeie variante van die koronavirus met gemuteerde stekels het reeds na vore gekom, wat dit nog moeiliker maak om teenliggaampies te herken. Hierdie variante van die koronavirus het baie reeds bang gemaak; ten spyte hiervan is die invloed van hierdie stamme egter nog steeds klein.

Die evolusionêre bioloog Derek Smith van die Universiteit van Cambridge het dekades lank grafies bestee om uit te vind hoe die griepvirus daarin slaag om menslike immuniteit te mislei; vir hierdie doel het Smith die sogenaamde antigeniese kaarte gebruik. Die wetenskaplike het die vraag gestel: kan teenliggaampies wat teen een variant van die virus beskerm word, die liggaam teen 'n ander variant beskerm? Hoe groter die afstand op die Smith -kaarte tussen twee stamme, hoe minder effektiewe teenliggaampies wat ontwerp is om te beskerm teen 'n spesifieke virusstam, kan die liggaam teen 'n ander stam beskerm. In 'n vooruitdruk wat onlangs gepubliseer is, het 'n navorsingspan onder leiding van Smith en David Montefiori van die Duke-universiteit antigeenkaarte gebruik om die bekendste variante van die SARS-CoV-2-koronavirus te ontleed.

Op Smith se kaarte is die alfa -variant van die koronavirus baie naby die Wuhan -stam, wat beteken dat teenliggaampies teen een van hierdie stamme teen die ander kan beskerm. Die delta -variant het egter nog verder van die Wuhan -variant afgewyk, hoewel dit ook nie die menslike immuniteit heeltemal ontwyk nie. 'Nee, hy is nie in staat om die immuunstelsel heeltemal te mislei in die sin dat mense dit gewoonlik oorvereenvoudig voorstel nie,' sê Aris Katsurakis. Terselfdertyd bly die waarskynlikheid van infeksie van ingeëntes met die delta -variant van koronavirus ietwat hoër as die waarskynlikheid van infeksie met vorige stamme. 'Daar is dus 'n gevaarlike neiging hier. En dit maak my bekommerd,”waarsku Katsurakis.

Die Smith -kaarte toon ook dat ander variante van die koronavirus as gevolg van hul evolusie 'n groter afstand van die oorspronklike stam as die delta -variant beweeg het. Die beta -variant, wat die eerste keer in Suid -Afrika ontdek is, het die verste gevorder op die antigeniese kaart, hoewel immuniteit (beide natuurlik en verkry deur inenting) steeds aansienlik teen hierdie stam beskerm. Om die menslike immuniteit te verslaan, sal nie maklik wees vir die beta -variant van die koronavirus nie, aangesien dit in elke uithoek van die wêreld verdring is deur die delta -variant. "Waarskynlik, as die koronavirus probeer om te ontsnap uit menslike immuniteit deur middel van mutasies, verloor dit 'n paar van sy ander eienskappe," sê Derek Smith.

Die antigeenkaart toon dat die koronavirus tans nie in 'n spesifieke rigting vorder nie. As die oorspronklike Wuhan -stam, wat op die Smith -kaart geplaas is, met 'n stad vergelyk word, kan ons later, figuurlik gesproke, sê dat die koronavirus slegs in die omliggende woonbuurte versprei het, met voorstedelike treine, maar terselfdertyd nog nie een van die naburige stede bereik het nie - maar nog steeds nie aangekom nie.

Voorspel die toekoms

Dit is onmoontlik om akkuraat te voorspel hoe die eienskappe van die koronavirus, soos aansteeklikheid, virulensie en die vermoë om erkenning deur die immuunstelsel te ontduik, in die komende maande sal manifesteer. En tog is sommige van die faktore wat die verspreiding van die koronavirus noodwendig beïnvloed, baie duidelik.

Een daarvan is immuniteit, wat die menslike bevolking nou vinnig ontwikkel. Aan die een kant verminder immuniteit die waarskynlikheid van infeksie by mense en kan dit die replisering van die virus belemmer, selfs al is die persoon reeds besmet."Dit beteken dat as ons nog meer mense inent, daar minder koronavirusmutasies sal wees," verduidelik Müge Ševik. Aan die ander kant het elke variant van die koronavirus wat die immuunversperring van die menslike liggaam kan binnedring, 'n groot voordeel bo alle ander stamme.

Volgens Edward Holmes het die wêreld waarskynlik die punt van geen terugkeer verbygegaan nie: gegewe dat meer as twee biljoen mense ten minste een dosis entstof ontvang het en honderde miljoen meer pasiënte herstel het van covid-19, Die gevolg is dat variante van koronavirus wat die immuniteit van die mens kan oorkom, nou groter voordele kan inhou as selfs die mees aansteeklike stamme. "Dit lyk asof iets soortgelyks in 2009 gebeur het toe 'n nuwe H1N1 -griepstam ontstaan het wat 'n pandemie veroorsaak het," sê die evolusionêre bioloog Katia Kölle. Van die Emory Universiteit. 'N Artikel wat in 2015 gepubliseer is, toon aan dat mutasies wat die koronavirus gedurende die eerste twee jaar opgedoen het, getoon het. Dit het blykbaar die vermoë om van persoon tot persoon te versprei vergroot; en terselfdertyd was mutasies wat na 2011 jaar verskyn het, hoofsaaklik daarop gemik om die menslike immuniteit te oorkom.

Dit is moontlik dat die SARS-CoV-2-koronavirus al hoe moeiliker word om die infeksie te verhoog. 'Daar is 'n paar fundamentele faktore wat die verspreiding van die koronavirus beperk. Op 'n stadium sal SARS-CoV-2 hierdie plato bereik, sê die evolusionêre bioloog Jesse Bloom van die Kankernavorsingsentrum. Fred Hutchinson. 'Ek dink dit is baie moeilik vir ons om te sê of ons al op hierdie plato is of net daarheen kom.' En die evolusionêre viroloog Kristian Andersen van die Instituut. E. B. Scripps glo dat die aansteeklikheid van die koronavirus kan toeneem. "Metafories gesproke is die grens in die waarneembare virale heelal masels, wat ongeveer drie keer meer aansteeklik is as die delta -variant van die koronavirus," sê Andersen.

Boonop weet wetenskaplikes nie seker hoe lank die koronavirus die immuunstelsel kan mislei nie. Smith se antigeenkaarte dui die ruimte aan wat die koronavirus tot dusver kon dek. Maar kan hy verder gaan? As die variante van die koronavirus op die antigeniese kaart met stede vergelyk word, waar sal die natuurlike grense van die land waarin hierdie stede geleë is, dan getrek word? Waar begin die see? Waar sal die volgende koronavirusvariante ook op die antigeenkaart verskyn? Volgens Smith is die antwoord op die laaste vraag een van die belangrikste leidrade vir ons. Die antigeniese kaart toon aan dat as die beta -variant in een rigting van die oorspronklike koronavirus begin ontwikkel het, die delta -variant in 'n heeltemal ander rigting ontwikkel. 'Dit is te vroeg om daaroor te praat, maar miskien nader ons 'n situasie waarin twee serologiese tipes van hierdie koronavirus saamleef. En hierdie feit moet ook in ag geneem word by die opstel van entstowwe,”sê viroloog Christian Drosten.

Wetenskaplikes is bekommerd oor die moontlikheid van die koronavirus om immuniteit te ontwyk, aangesien dit voortdurend entstowwe moet opdateer, soos reeds die geval is met die griepvirus. Tog onthou ons dat entstowwe teen baie ander siektes - byvoorbeeld masels, polio en geelkoors - dekades lank effektief gebly het, selfs in die seldsame gevalle dat virale variante verskyn het, ondanks menslike immuniteit.. Volgens Andrew Reed, "In 2000 was daar groot kommer dat ons moontlik nuwe entstowwe vir hepatitis B sou moes maak," aangesien 'n virale variant van hepatitis na vore kom wat die immuunstelsel kan omseil. Hierdie variant van hepatitis het egter nie wydverspreid in die wêreld gekom nie: dit kan slegs die nabye omgewing van 'n besmette persoon besmet, waarna dit verdwyn. Die virus staan blykbaar voor 'n keuse: óf kies die vermoë om vinnig oor te dra, óf kies die vermoë om immuniteit te ontduik. 'N Soortgelyke keuse staan waarskynlik voor die SARS-CoV-2-koronavirus.

Om na die toekoms van die SARS-CoV-2-koronavirus te kyk, kan u na koronavirusse kyk wat mense al lank besmet-baie langer as die huidige koronavirus, byvoorbeeld die akute respiratoriese virusinfeksie (ARVI) virus … Dit is bekend dat sommige SARS-virusse mense weer besmet, maar tot onlangs was dit onduidelik of dit te wyte is aan 'n verswakte immuunstelsel by pasiënte wat herstel het of dat die virus sy omhulsel verander om die immuunstelsel te mislei. In 'n artikel wat hierdie April in die joernaal PLOS Pathogens gepubliseer is, vergelyk Jesse Bloom en ander die vermoë van menslike serum wat op die verskillende tye gedurende die afgelope dekades geneem is om 'n virus wat op dieselfde tyd of effens later geïsoleer is, te blokkeer. Wetenskaplikes het getoon dat die monsters stamme van koronavirus 229E wat op dieselfde tyd geïsoleer is, kan neutraliseer, maar dit is nie altyd effektief teen hierdie virus na tien of meer jaar nie. Dit is duidelik dat die virus ontwikkel het om homself te beskerm teen die immuniteit van die mens, maar dit het tien of meer jaar geneem.

"Die vermoë om menslike immuniteit te omseil, roep 'n katastrofale immuunonderbreking op, terwyl dit in werklikheid slegs 'n skending van die immuunmeganisme is," sê Jesse Bloom. 'Tans blyk dit dat die gedrag van die SARS-CoV-2-koronavirus, ten minste wat die vermoë om teenliggaampies te vermy, baie ooreenstem met die van die 229E-koronavirus.'

Ander wetenskaplikes het die SARS-CoV-2-koronavirus self begin ondersoek. In 'n voorafdruk wat in Augustus vanjaar gepubliseer is, het wetenskaplikes hulself die volgende taak gestel: om uit te vind hoeveel hierdie koronavirus moet verander om te ontsnap uit 'n botsing met teenliggaampies wat by ingeëntes en by pasiënte herstel word. Wetenskaplikes het die volgende feit vasgestel: om die botsing met teenliggaampies byna heeltemal te voorkom, moet twintig mutasies in die ruggraat plaasvind. Dit beteken dat, volgens een van die skrywers van die artikel, viroloog Paul Bieniasz van die Rockefeller -universiteit, die koronavirus nog baie hard moet werk om te leer hoe om die menslike immuunverdediging heeltemal te oorkom. 'Sal dit maklik wees vir die koronavirus om dit te doen? Dit is vir ons moeilik om te voorspel,”sê Benias.

'Dit lyk nie asof immuniteit maklik is nie', sê William Hanage van die School of Public Health. Chan aan die Harvard Universiteit. "Aan die ander kant is natuurlike seleksie egter ook 'n baie effektiewe ding, en die koronavirus het nou eers begin leer om menslike immuniteit te oorkom."

Laat ons nie vergeet dat die koronavirus sy eie truuks het nie. 'N Koronavirus kan byvoorbeeld weer kombineer, wat kan lei tot die skielike opkoms van nuwe koronavirusvariante as gevolg van die kombinasie van die genome (en terselfdertyd eienskappe) van twee verskillende variante. By varke, byvoorbeeld, as gevolg van die herkombinasie van die koronavirus [dit word "varkepidemiese diarree -virus" (PEDV) genoem) en verswakte entstofstamme van 'n ander koronavirus, het meer virulente variante van PEDV verskyn. "Gegewe die biologiese eienskappe van hierdie virusse, kan rekombinasie die ontwikkeling van SARS-CoV-2 aanspoor," sê Bette Korber.

Daar is dus nog baie onopgeloste kwessies. Met dit gesê, is dit kommerwekkend dat die mensdom nog nie wêreldwyd optrede moet onderneem om die verspreiding van die SARS-CoV-2-koronavirus te beperk nie, sê Eugene Koonin, 'n navorser by die Amerikaanse nasionale sentrum vir biotegnologie-inligting. Volgens hom kan sommige gevaarlike variante van die koronavirus slegs verskyn as die koronavirus 'n baie seldsame kombinasie van mutasies het. En om dit te kan doen, moet die koronavirus 'n ongelooflike aantal kere herhaal. 'Maar so 'n kombinasie kan baie goed verskyn, want daar is miljoene besmette mense,' meen Kunin.

Die evolusionêre bioloog Aris Katsurakis voeg by, die afgelope twintig maande was 'n soort waarskuwing vir ons almal dat die evolusie van die koronavirus nie onderskat moet word nie. 'Baie mense dink steeds dat die alfa- en delta -opsies die ergste is,' het Katsurakis gesê. 'Alhoewel dit meer korrek is om dit net as die eerste stappe op 'n gevaarlike pad te beskou - die stappe wat al ons reaksie op die gebied van openbare gesondheid in twyfel kan trek.

Aanbeveel: