Watter klimaatsgevolge sal brande in Siberië inhou?

INHOUDSOPGAWE:

Watter klimaatsgevolge sal brande in Siberië inhou?
Watter klimaatsgevolge sal brande in Siberië inhou?
Anonim

Groot bosbrande het reeds 'n algemene verskynsel geword wat elke jaar herhaal word. Wetenskaplikes noem hul hoofrede die gevolge van aardverwarming. Selfs as 'n brand ontstaan as gevolg van die sorgelose hantering van vuur, as gevolg van warm droë weer, breek bosse uit soos droë brandstof en dek die vuur groot gebiede teen 'n enorme spoed. In sommige gevalle ontstaan brande selfs sonder menslike ingryping as gevolg van droë donderstorms. Veral grootskaalse bosbrande is die afgelope paar jaar in Siberië aangeteken. As ons kyk na wat gebeur, ontstaan die vraag onwillekeurig, tot watter gevolge kan dit lei, hoe beïnvloed dit die klimaat en verskillende natuurlike prosesse? Tot dusver kan niemand hierdie vraag presies beantwoord nie. Die voorlopige gevolgtrekkings van wetenskaplikes, gemaak op grond van waarnemings, is egter nie bemoedigend nie.

Brande in Siberië die afgelope paar jaar

Die afgelope paar jaar was brande in Siberië buitengewoon groot, veral in Jakoetië. In 2020, tussen Junie en Augustus, het hulle sedert 2003 meer koolstofdioksied vrygestel as enige ander brand.

Die brandseisoen van 2021 het einde April begin en middel Junie skerp versnel. Vermoedelik eindig dit nie vroeër as Oktober nie. Volgens die resultate van waarnemings het die uitstoot van koolstofdioksied as gevolg van brande in Yakutia reeds meer as verdubbel in 2020.

Wetenskaplikes glo dat abnormaal warm weer tot sulke hartseer resultate gelei het. Sedert laat lente het die noordooste van Rusland temperature ver bo historiese gemiddeldes gesien. Die hittegolf in die middel van Junie het byvoorbeeld plaaslike rekords gebreek. Boonop is die streek deur 'n taamlik sagte en droë lente "voorberei" op die seisoen van brande.

Image
Image

Rook verswelg plaaslike dorpe en skilder die lug in 'n apokaliptiese rooierige kleur

Anders as verlede jaar, toe die Siberiese veldbrande ver noord na die toendra versprei het, is hulle vanjaar gekonsentreer in taiga -woude, wat hoofsaaklik uit denne, spar en lariks bestaan. Volgens die Russiese Bosbou -agentskap is meer as ses miljoen hektaar bosgrond sedert die begin van die brandseisoen in Yakutia afgebrand. Die oppervlakte van brande stem reeds ooreen met die totale oppervlakte van die verbrande gebied vir die hele 2020.

Hoe beïnvloed brande in Siberië die Arktiese gebied?

Rook van brande bly nie in Siberië nie, maar word honderde en duisende kilometers geassosieer met lugmassas. In die eerste week van Augustus het twee reuse pluime dus direk oor die Noordpool gegaan en daarna suidwaarts na Kanada gegaan. Zach Leib, 'n klimaat- en atmosfeerwetenskaplike aan die Colorado State University, sê rook van veldbrande versprei dikwels langs die rand van die Arktiese Oseaan.

"Dit is ongewoon om groot rookpluime net bokant die Noordpool te sien beweeg en in wese oor die hele poolcirkel te strek," sê Zach Leib.

Die probleem met Arktiese rook is dat deeltjies donker rook op die see -ys neersak, wat veroorsaak dat dit meer sonenergie absorbeer. Gevolglik versnel dit moontlik die smelt. Maar volgens Mark Parrington, 'n senior navorser by die Copernicus Atmospheric Monitoring Service (CAMS), blyk dit dat baie van die rook van die onlangse transpolêre oorgang hoog in die atmosfeer gebly het. Daar, sê hy, verminder dit die hoeveelheid sonlig wat die oppervlak tref, tydelik, wat 'n kort, gelokaliseerde verkoelende effek tot gevolg het.

Image
Image

Rook van bosbrande in Yakutia verwys na die Noordpool

Die effek van rook op die seejare wys egter hoe onderling die prosesse verband hou. Een gebeurtenis kan lei tot 'n ander gebeurtenis, waardeur die probleem soos 'n sneeubal kan groei.

Klimaatgevolge van bosbrande in Siberië

Selfs ernstiger klimaatsgevolge van brande, soos hierbo genoem, hou verband met die vrystelling van koolstof in die atmosfeer. Data wat deur CAMS verskaf is, toon dat brande in Yakutia tussen 1 Junie en 15 Augustus vanjaar ongeveer 800 miljoen ton koolstofdioksied in die atmosfeer vrystel, wat naby is aan die jaarlikse uitstoot van Duitsland, met die vierde grootste ekonomie ter wêreld.

Hierdie skatting neem slegs koolstofdioksied in ag wat uit die brandende plantegroei vrygestel word. In werklikheid kan die totale koolstofdioksiedvrystellings egter aansienlik hoër wees as brande die gebied se koolstofryke gronde aansteek.

Dit blyk egter dat dit presies die proses is wat plaasvind. Amber Sodja, 'n mede -wetenskaplike van NASA, sê baie van die brande hierdie somer verbrand lae organiese materiaal wat die permafrost isoleer. As hierdie oppervlakisolasie verwyder word, veroorsaak die hitte van die vure dat die permafrost smelt en uitdroog, wat ekstra brandstof vir die vuur veroorsaak. As gevolg hiervan dring die vlam nog dieper deur. Soms gaan die vlam heeltemal in die grond in. Dit is die sogenaamde zombiebrande wat in die winter in die grond leef en metaan aangevuur word, en in die lente na die oppervlak kom.

Image
Image

Brande kan lei tot versnelde smelt van permafrost

Benewens die verbranding van koolstof wat eeue of millennia lank in die grond gestoor is, sal brande mettertyd die laag seisoenale permafrostsmelting verdiep, wat tot nog meer kweekhuisgasvrystellings kan lei.

Hierdie skade word versterk deur die agtergrondverhitting van die atmosfeer. Klimaatmodelle voorspel dat selfs al is aardverwarming beperk tot die Parys -ooreenkoms se mikpunt van 2 grade Celsius, die Russiese Arktiese gebied 'n verwarming van 5 ° C kan ondervind. Rusland, insluitend Arktiese Siberië, is reeds een van die vinnigste verwarmingsplekke op aarde.

Die permafrost, wat vanjaar weens brande smelt en in die komende jare as gevolg van aardverwarming sal smelt, voed grondmikrobes wat ekstra koolstofdioksied vrystel, sowel as metaan, 'n kweekhuisgas wat 'n nog groter bedreiging inhou…

Volgens Merritt Turecki, direkteur van die Institute for Arctic and Alpine Studies aan die Universiteit van Colorado in Boulder, is daar tans onvoldoende data om te sê hoeveel koolstofdioksiedvrystellings deur permafrostsmelting op die klimaatstelsel sal hê. Dit beteken dat die resultate die mees onvoorspelbare kan wees. Boonop is hierdie proses, in teenstelling met industriële emissies, op geen manier van menslike aktiwiteit afhanklik nie, en daarom is dit onmoontlik om dit te beheer.

Aanbeveel: