Dit is nie 'hittegolwe' nie - dit is 'n sterwende planeet

Dit is nie 'hittegolwe' nie - dit is 'n sterwende planeet
Dit is nie 'hittegolwe' nie - dit is 'n sterwende planeet
Anonim

My geliefde vrou leun na my toe en sê: "Weet jy dat tientalle mense in Kanada gesterf het weens die hitte? Naby Vancouver?" 'Hmm,' antwoord ek afwesig. En toe word ek wakker en skielik besef sy haar woorde. "Wag wat ?!" Kanada is nie 'n plek wat verband hou met 'mense wat aan die hitte gesterf het nie'. Tog is dit die grimmige waarheid oor wat op ons almal wag.

'N Groot deel van die noordweste van die Stille Oseaan is vasgevang onder wat die klimatoloë' termiese koepel 'noem. Dit strek op en af langs die kus. Die temperatuur daal af. Dit was 46 grade Celsius in Portland, Oregon. Dit is warmer as Kaïro, Egipte of Karachi, Pakistan.

Dit is 'n gebied in die wêreld wat gematig en koel moet wees, maar nie warm nie. Maar dit word onder 'n 'termiese koepel' gedruk, wat 'n groot gebied van hoë druk is, wat 'n effek skep wat letterlik soos 'n drukkoker lyk.

Gister se "hittegolwe" - 'n paar dae met hoër as normale temperature - gee plek vir 'termiese koepels' - iets baie katastrofies namate die planeet onherkenbaar verhit, in 'n rigting wat ons diep vyandig is.

Waarom sê ek gevaarlik? Hoe is die lewe in uiterste hitte?

Die vorige dag lees ek 'n artikel oor die warmste plek op aarde, wat Jacobabad in Pakistan is. Dit maak aanspraak op hierdie titel omdat die gemiddelde temperatuur meer as 52ºC is. Onthou dat die termiese koepel in die noordweste van die Stille Oseaan die temperatuur al baie naby hierdie punt gedruk het - 46 grade Celsius. Portland en Seattle het temperature bereik wat die temperatuur van die warmste stad op aarde bereik.

Dit is 'klimaatsverandering' en ons weet nie die oorsake daarvan nie, maar ons begin eintlik lewendig kook.

As u dink dat dit 'n oordrywing is, dink dan aan die lewe in Jacobabad. In sulke hitte verlaat mense feitlik nie die huis nie. Hulle bly binne en probeer om so koel as moontlik te bly. Sake, handel, handel, sosiale geleenthede - dit vries almal.

Soos wat lyk dit? Dit is baie soortgelyk aan isolasie. As u wil verstaan hoe die wêreld oor 'n paar jaar of dekades sal lyk, is die laaste jaar, so grimmig as wat dit is, 'n baie goeie verwysingspunt.

Uiterste hitte is baie soortgelyk aan 'n pandemie, want albei hierdie rampe plaas ons op die randjie van oorlewing.

Jacobabad word maande lank gerooster. Die termiese koepel van Portland, Vancouver en Seattle kom tot niet. Maar hierdie onderskeid is nie veel van 'n verskil nie. Omdat die kans is dat die termiese koepel volgende jaar, en selfs langer, sal terugkeer. En volgende jaar ook. Dit is hoe die lewe is op 'n planeet wat vinnig opwarm.

Wat gebeur as dit nog warmer word in Jacobabad? Wat sal gebeur as termiese koepels meer en meer gereeld in die Stille Oseaan -Noordwes verskyn?

Om dit te kan doen, moet u die konsep van "nat gloeilamptemperatuur" verstaan. Dit neem die hitte spanning vir lewende dinge in ag. As u die termometer met 'n klam lap bedek, teken u die temperatuur aan waarop sweet die liggaam deur verdamping afkoel. Dit is hoe die klimaatwetenskaplike Simon Lewis dit sê. "'N Persoon kan nie oorleef met langdurige blootstelling aan 'n nat gloeilamptemperatuur bo 35ºC nie, want ons het geen manier om die liggaam af te koel nie. Selfs in die skaduwee, en selfs met onbeperkte water."

Het jy verstaan? By temperature bo 35ºC, by 100% humiditeit, sterf jy. Vinnig. Bach. Jy kan nie jouself afkoel nie. Jou organe misluk en jy word letterlik van binne na buite gesweis.

Hierdie natboltemperatuur is op 'n paar plekke bereik, binne 'n paar uur - tot dusver. Maar nou beleef ons 'n skerp, grootskaalse opwarming van die planeet. Dit is genoeg om na te dink hoe warmer die somer geword het, waar u ook al is, om letterlik te voel hoeveel ons planeet opwarm. Ons sal hierdie lyn oorsteek. Niemand kan presies sê wanneer nie. Maar wat ons kan sê, is dat ons teen die spoed van lig daarheen beweeg, vinniger as wat iemand dink. Sal Portland en Vancouver net so warm wees soos die warmste plekke op aarde?

As ons oor die nat boldrempel van ongeveer 35ºC stap, word die plekke eenvoudig onbewoonbaar. Lewis sê: 'Iets wat vreesaanjaend gebeur, gebeur: die omgewing is lewenslank ongeskik weens die hitte.'

Wat gebeur as ons hierdie lyn oorsteek? Wel, u dink miskien: ek sal die lugversorger net harder aanskakel! Verkeerde. Lugversorgers benodig 'n lae humiditeit om behoorlik te funksioneer, en hoe meer vogtig die toestande word, hoe moeiliker moet hulle werk. Intussen, hoe meer intensief hulle werk, hoe meer sal die kragstelsel, gestres en nie daarin slaag nie, gereeld misluk - net soos dit in Jacobabad of in Portland en Vancouver gebeur.

Ons beskik nie oor die tegnologie wat ons in staat sal stel om gemaklik op 'n kokende planeet te leef nie. Ek weet dat u moontlik dink dat dit is omdat u, net soos ek, gewoond is aan die luukse van saligheid met lugversorging. Die waarheid is dat die tegnologie slegs in 'n baie nou omgewingstoestand werk, miskien 10 tot 37 grade Celsius, met 'n relatiewe lae humiditeit. Ons sal nie die lug kan kondisioneer sodat ons nie lewendig kan kook nie.

In plaas daarvan sal hele streke van die planeet eenvoudig, soos Lewis sê, onbewoonbaar word. Sekere plekke sal onder konvensionele termiese koepels ly. Sommige, soos Jacobabad, sal eenvoudig die hele jaar deur te warm wees. En sommige sal droër hitte hê wat keer op keer megavure sal veroorsaak. Daar is baie maniere - te veel - om by 'onbewoonbaar' uit te kom.

En daar sal baie meer sulke plekke wees as wat ons dink. Al die glas torings met lugversorging in Miami? Sterkte daarmee as die planeet warmer word. Al die pragtige wolkekrabbers van staal en glas in Manhattan? Om pret te hê met 'n kragnetwerk wat meer krag benodig as wat die hele Ooskus kan voorsien.

Wat gebeur as 'n plek onbewoonbaar word? Daar is massiewe vernietiging. Mense vlug reeds uit Jacobabad. Namate menslike kapitaalvlug plaasvind, vind ontwrigting plaas op drie vlakke. Die plek waarvandaan mense vlug, word armer en onstabieler. Die plek waar hulle hardloop, wil hulle gewoonlik nie sien nie, veral as hulle niks kom nie.

En hulle sal niks hê nie, al hierdie klimaatsvlugtelinge en migrante, want die meeste van ons, as ons gelukkig is, het net een werklike bate - ons huise. Maar as u gedwing word om te vertrek omdat dit te warm geword het om in te woon … sal niemand u huis koop nie. Dit kos niks. Baie geluk, jy is nou 'n militêre vlugteling - hardloop met klere op jou rug en geld wat jy kan saamneem.

As 'n samelewing met sulke hindernisse te kampe het, is dit geneig tot destabilisering. Kom ons praat 'n bietjie oor 'n ander gevolg van uiterste hitte en opwarming - die megadroogte wat die Amerikaanse Weste in die gesig staar. Deesdae maak die meeste van ons asof dit nie so belangrik is nie. Dit is omdat daar nog skaars hulpbronne oor is om te gebruik. Maar sodra dit wat oor is van die water verdwyn, verdwyn dit.

Vir ewig en altyd. Hoe sal stede soos Las Vegas en Los Angeles oorleef? Die klassieke skema lyk so: eerstens ly droogte en honger in die platteland, en dan dring dit na binne, in die ryker en meer ontwikkelde stedelike sentrums. Op die oomblik voel die groot droogte in die Weste in die eens weelderige boerderyvalleie in Kalifornië. Maar as dit oos en wes versprei soos 'n kankergewas, hoe sal dit dan gebeur, wat dan?

En dan … knal. Katastrofe. Daar is 'n ander kategorie vlugtelinge waaraan u moontlik nooit gedink het nie. Nie mense wat hardloop nie, maar mense wat na vars water hardloop. Wat noem ons hierdie algemene kategorieë migrante en vlugtelinge in die algemeen? Ons het nie eens name daarvoor nie - en tog vind hierdie veranderinge reeds plaas. En dit is die hele punt.

Ons leef op 'n sterwende planeet. Dit sterf nie in die finale en finale sin nie - waarskynlik in elk geval nie, alhoewel daar nog 'n kans is dat ons 'n siklus van skerp opwarming sal beëindig, so sterk dat ons ons op Venus sal bevind. Ons leef op 'n sterwende planeet in die sin dat dit ongelooflik vinnig opwarm, vinniger as in honderde miljoene jare, moontlik vinniger as ooit.

En namate die planeet steeds vinniger verhit word, sal lewende dinge sterf. Baie baie. Triljoene en triljoene. Bome, insekte, diere, visse. Riviere, oseane, lug, as ons dit ook as lewende wesens beskou. En ons.

Wat beslis nie sal oorleef nie, is hierdie manier van lewe. Ons kan nie die tegnologie wat ons nou het, gebruik om die eksistensiële bedreigings wat reeds voor u is, te bekamp nie. U kan nie met 'n lugversorger uit 'n kokende planeet kom nie. Ons kan ook nie die kulturele sedes, waardes, norme en instellings wat ons nou het, bestry nie - materialisme, hebsug, selfsug, nalatigheid, onverskilligheid, ensovoorts.

Wat bly vir ons oor? U het waarskynlik al my antwoord geraai. Dit is nie 'n hittegolf nie - dit is 'n sterwende planeet.

Ons beskawing begin in duie stort. As Portland en Seattle amper so warm is soos Jacobabad - die warmste plek op aarde - wat self so word dat dit binnekort letterlik onvolhoubaar sal word … dan, my vriende, is ons 'n beskawing wat letterlik lewendig gekook het.

In die vuur en rook van ons eie afhanklikheid van uitbuiting, dinge, speelgoed, haat, woede, al die maniere waarop ons ons eie demone van eensaamheid, wanhoop, onkunde en magteloosheid probeer ontsnap.

Ons leef op 'n sterwende planeet. Die vraag is wie sal oorleef?

Skrywer: Umar Hake, skrywer

Onderwys: Oxford Universiteit, McGill Universiteit, London Business School

Aanbeveel: