Was daar ooit grootvoetagtige diere?

INHOUDSOPGAWE:

Was daar ooit grootvoetagtige diere?
Was daar ooit grootvoetagtige diere?
Anonim

Die Deense gewilde wetenskaplike publikasie het 'n beroep op spesialiste gedoen om 'n antwoord te vind op die vraag of daar diere is wat soortgelyk is aan die yeti in die geskiedenis. Die kriptosooloog sê ja. Maar die evolusionêre bioloog is nie seker nie, hoewel sy dit nie uitsluit nie. Daar is nog steeds onontdekte spesies in die wêreld, onthou sy.

Die versteende oorblyfsels van groot prehistoriese ape kan die bron wees van talle verhale oor geheimsinnige antropoïede wesens.

Bigfoot, Yeti of Bigfoot - hierdie supergewilde aapagtige mitiese wese het baie name.

Die raaisel van groot ape wat in die digte woude van Noord -Amerika en die woestyn Himalaja woon en selfs mense kan ontvoer, het volwassenes en kinders al lank gefassineer.

Die tienjarige Theodore het ernstig in hierdie onderwerp belanggestel. Hy is 'n lid van die Science Club en het vir ons 'n video gestuur om te vra of daar werklik diere soos Bigfoot in die natuur is. Soos hy self gesê het, "hoe kon jy nie geweet het as ape van vier meter, soortgelyk aan mense, duisende jare gelede op die aarde geloop het nie!"

Ons stem beslis saam met hom, so ons het besluit om met verskeie wetenskaplikes in verbinding te tree om hierdie kwessie uit te klaar.

Groot prehistoriese ape kan soos yeti lyk

Eerstens het ons Lars Thomas, die enigste kriptosooloog in Denemarke, gebel. Hy handel net oor fantastiese diere, waarvan die bewyse nie bestaan nie.

Hy draai die gesprek vinnig oor na die Yeti, oftewel Bigfoot, 'n groot aap wat vermoedelik in die Himalaja woon. Die feit is dat ongeveer 300 duisend jaar gelede werklik 'n groot aap op aarde bestaan het. Al hierdie verhale oor die Yeti het waarskynlik by haar begin.

Dit word gigantopithecus genoem.

'Sy naam getuig van sy grootte. Ons het hul koue tande en onderste kake gevind - hulle is twee keer so groot soos die tande en kake van 'n gorilla. Daarom word geglo dat gigantopithecus anderhalf tot twee keer die grootte van 'n manlike gorilla was. Ons weet egter nie seker nie, want die res van die skelet is nog nooit gevind nie,”sê Lars Thomas, konsultant by die Center for Fortean Zoology.

"Dit is moontlik dat die gigantopithecus 'n familielid van die orang -oetang was, so dit was heel waarskynlik bedek met rooi of bruin pels en pas heel waarskynlik by die huidige beskrywings van Bigfoot," sê Lars Thomas.

In China is sy koue tande verkoop onder die dekmantel van draakbene

Die reuse koue tande van gigantopithecus is die eerste keer gevind toe 'n Duits-Nederlandse antropoloog in die dertigerjare by 'n apteek in Hong Kong instap en sien dat dit onder die dekmantel van draakbeendere verkoop word.

Die antropoloog het hierdie sogenaamde draakbene gekoop en ontdek dat dit eintlik die tande van 'n aap is, sê Lars Thomas.

"Ek wil 'ongelukkig' byvoeg," sê Lars Thomas. Volgens hom is die meeste fossiele in die suide van China gevind, en in groot hoeveelhede. Dit beteken dat die spesie redelik wydverspreid was. Verbeel jou Thomas glo dat dit die reuse -orangoetang was wat die prototipe van die Yeti geword het, waarvan die gerugte die Himalaya bereik het.

'Niks het die reuse-aap verhinder om lank genoeg op die gebied van die huidige China te woon sodat mense dit kon sien nie, wat dan, geslag na geslag, mites en legendes daaroor saamgestel het. Van al die opsies wat ons het, lyk dit ook die meeste na 'n Yeti, 'sê Lars Thomas.

Geen groot ape in die woude van Amerika nie

Maar Theodore het spesifiek uitgevra oor Bigfoot - die Noord -Amerikaanse subspesie van Bigfoot. Is daar 'n bewys van sy bestaan?

'Dit is heeltemal onduidelik of daar 'n verband is tussen die Chinese vondste en die Bigfoot -verhale. In Noord -Amerika is die oorblyfsels van prehistoriese ape feitlik nie gevind nie, hoewel verskillende mense daarop aandring dat Bigfoot bestaan, sê Lars Thomas. "Ongelukkig dink ek dat 99% van hierdie verhale bedrog en wilde verbeelding is."

Die foto's wat na bewering deur ooggetuies geneem is, is van 'n baie swak gehalte, en die voetspore kan heel moontlik aan ander diere en mense behoort. Die media -belangstelling in ongelooflike Bigfoot -verhale voeg net brandstof by die vuur.

Ontleding van die pels, kloue en ontlasting van die beweerde Yeti

Maar terug na die Asiatiese Yeti, dit was immers 'n Deense wetenskaplike wat eens gehelp het om die regte antwoord te vind op een van die raaisels wat daarmee gepaardgaan.

Charlotte Lindqvist het in 2017 'n navorsingsprojek gelei wat die DNA van wol, kloue, tande, bene en selfs gedroogde ontlasting in die Himalaja ontleed het.

Diegene wat hulle gevind het, was oortuig dat dit alles deur die yeti agtergelaat is. Toe hierdie verhaal deur een filmspan vasgevang word, het die lede besluit om die vondste in meer besonderhede te ondersoek.

Die Britse genetikus Brian Sykes is gevra om die monsters te ontleed.

"Navorsing deur Brian Sykes het getoon dat sommige van hierdie 'yeti-oorblyfsels' uit Bhoetan en die Himalajas geneties die meeste na die ysbeer gelyk het wat ek bestudeer het, en 'n 120 000-jarige beer. Dis toe dat ek op hierdie foto verskyn het," sê Charlotte Lindqvist is 'n evolusionêre bioloog aan die Biologiese Universiteit van Buffalo.

Kan hierdie oorblyfsels aan 'n onbekende spesie behoort?

Die filmspan het dit baie agterdogtig gevind dat die wol na bewering aan 'n ysbeer behoort, omdat ysbere nie in die Himalaja woon nie.

Miskien is dit die oorblyfsels van 'n baster wat nog nie ontdek is nie, wat in die Himalaja geleef het en waarvan die genetiese voorkoms soortgelyk was aan die van 'n ysbeer? As dit iets is, sou dit verduidelik waarom sommige klimmers al jare lank gereeld oor groot tweevoetige wesens gerapporteer het.

Die spanlede het Charlotte Lindqvist gevra om sommige van die monsters weer te ontleed.

'Ek het dit na my laboratorium geneem en die DNA geïsoleer. Daar is bevind dat die monsters aan swart en bruin bere behoort, waarvan bekend is dat hulle steeds in die Himalaja leef. Die filmspan was natuurlik teleurgesteld, maar myns insiens is dit nog steeds baie opwindend: jy kan aan die DNA weet of ons van 'n reeds bekende dier of 'n nuwe spesie praat."

Bewys van die bestaan van Bigfoot benodig

Charlotte Lindqvist het dus geen bewyse vir die Yeti in die Himalaya gevind nie, maar beteken dit dat dit nie bestaan nie?

Nie alles is so eenvoudig nie, sê Charlotte Lindqvist, want ons ontdek voortdurend nuwe spesies, wat vandag lewe of fossiele. Sommige van hulle kan goed deur mense gesien word en word as 'n Yeti of Bigfoot beskou.

"Nie so lank gelede nie, het wetenskaplikes in die dieptes van die oseaan 'n reuse seekat ontdek, wat heel moontlik die bron kan wees van talle verhale oor die aanvalle van die Kraken op skepe," - gee die voorbeeld van Charlotte Lindqvist.

Sy glo egter dat ons nog 'n lang pad moet gaan voordat ons kan sê dat Bigfoot werklik bestaan.

'Ek hoop dat Theodora nie te teleurgesteld is oor my antwoord nie, maar ek is 'n wetenskaplike, dus totdat ek bewyse het, glo ek nie dat die yeti bestaan nie,' sê Charlotte Lindqvist.

Die name van die legendariese ape

Die Yeti, oftewel Bigfoot, is die naam van 'n groot aap, vermoedelik in die Himalaja. Dit is sedert 1832 in Europa bekend en word as 'n mite beskou. Die plaaslike bevolking beskou dit egter as 'n heeltemal gewone dier.

Daar word gerugte dat Bigfoot, of sasquatch, in woude in die westelike Verenigde State en Kanada woon. Die naam "grootvoet" verskyn in die 1830's, maar dit word aanvanklik gebruik om te verwys na groot bere, en soms - Indiese kapteins met baie groot voete.

Vir die eerste keer is die mitiese wese in 1958 'grootvoet' genoem, toe 'n artikel oor hierdie onderwerp in een tydskrif gepubliseer is.

Die naam "sasquatch" verskyn in die 1930's in 'n Indiese stam, wat volgens sy lede noue bande met hierdie groot aap onderhou het.

Aanbeveel: