Die mees algemene mites oor swaartekrag

INHOUDSOPGAWE:

Die mees algemene mites oor swaartekrag
Die mees algemene mites oor swaartekrag
Anonim

Daar is baie mites in die wêreld. Ek praat nie van diegene wat in die antieke Griekeland gebore is nie, maar oor diegene wat mense uit onkunde steeds uitdink. Sommige inligting word soms deur een persoon verdraai of bloot verkeerd verstaan en onder andere versprei. Dit blyk dus dat ons weet van voorwerpe en verskynsels wat in werklikheid nie bestaan nie. Om sulke mites uit die weg te ruim, publiseer ons gereeld "onthullende" artikels waarin ons die ware aard van dinge vertel en hoe dit werk. Om dit te doen, versamel ons die menings van wetenskaplikes, navorsers en net gesonde verstand. Dit alles laat u toe om die aard van dinge te verstaan en, soos hulle sê, slimmer te word. Hierdie keer sal ons praat oor swaartekrag, wat baie kontroversie veroorsaak. En ook Hollywood -rolprente bederf ons idee van wat dit werklik is, baie.

Wat sterker is - elektromagnetiese of gravitasiekrag

Baie mense dink dat dit die elektromagnetisme is wat sterker is as swaartekrag. Oor die algemeen, as u nie 'n paar subtiliteite vind nie, is dit waar, maar soos altyd is daar 'n paar 'maar'.

Elektromagnetisme is 'n krag wat op die mees mikroskopiese vlak ontstaan en op een of ander manier die basis van alle meganika is, wat die basiese kragte skep. Byvoorbeeld, 'n atoom van iets (kom ons sê waterstof) het protone wat om die elektrone vlieg. As gevolg hiervan het ons elektriese lading en massa. Die eerste bepaal die sterkte van die elektromagnetiese interaksie, en die tweede verwys reeds na swaartekrag.

Hierdie kragte word afsonderlik beskou as gevolg van die feit dat hulle hul invloed op verskillende vlakke het. Dit is geen geheim dat elektromagnetiese deeltjies van een lading afgeweer word nie, terwyl dié van die teenoorgestelde lading aangetrek word. As ons te doen het met 'n stelsel waarin daar deeltjies is met positiewe en negatiewe ladings, kan ons aanvaar dat dit neutraal is. 'N Voorbeeld is 'n atoom wat as' t ware in ewewig is.

As ons 'n groot aantal atome neem en byvoorbeeld 'n planeet begin oorweeg, sal die belyning van kragte verander. In hierdie geval sal die hele liggaam as 'n plus of minus neutrale lading beskik, en dit is die gravitasiekrag wat na vore kom. Dit wil sê, elektromagnetisme is regtig sterk, maar slegs as dit kom by die verbinding van elementêre deeltjies. Op hierdie vlak is dit regtig sterker as swaartekrag. As dit by groot voorwerpe kom, is swaartekrag belangriker.

Image
Image

Op mikrovlak word alles gebalanseer deur ons eie kragte.

Kan 'n optog van planete swaartekrag verminder?

Daar is 'n mening dat die optog van planete die swaartekrag op ons planeet kan verminder, maar dit is pure fiksie. Wel, of net 'n dwaling.

'N Optog van planete is so 'n verskynsel wanneer die planete in 'n lyn relatief tot die son in lyn is. Dit is waar dat hulle in elk geval nie op een reguit lyn beland nie, en daar sal klein afwykings langs die as wees. Maar dit is genoeg om die gravitasie -interaksie van die planete effens te verander.

As u nie in fisiese formules ingaan nie, kan ons sê dat die gravitasiekrag groter is, hoe nader voorwerpe mekaar is of hoe groter hulle is. Venus het byvoorbeeld 'n groot invloed op die aarde omdat dit naby is. Dit is egter nie baie groot nie. Saturnus is ver weg, maar dit is groot en kan dus ook die aarde beïnvloed.

Omdat ons op die oppervlak van ons planeet is, met swaartekrag, bedoel ons gewoonlik nie die gravitasiekrag nie, maar ons gewig. In vergelyking met ander planete val ons voortdurend saam met die aarde, maar ons gewig verander nie.

Image
Image

Die planete staan nie so in lyn nie. Daar is steeds afwykings.

Daar is egter nog 'n effek van die optog van planete. Maar ons sê steeds dat dit nie bestaan nie. Dit is te wyte aan die feit dat die afwyking baie klein is. As ons oor 'n persoon praat, sal hy dit 'voel' as 'n gewigsverandering met ongeveer 'n miljoenste gram. Dit is makliker om te sê dat daar geen verandering is as om hierdie waarde te bereken nie.

Dit is 'n heel ander saak as ons praat oor die invloed op ons planeet van 'n reus in vergelyking daarmee, die son of die maan wat baie naby ons is. Albei hierdie hemelliggame kan die aarde beïnvloed tot by die voorkoms van eb en vloed. Maar in die geval van planete hoef u nie oor so 'n impak te praat nie.

Wat sal gebeur met 'n liggaam naby 'n swart gat?

Sommige wanopvattings dui daarop dat 'n liggaam wat toevallig naby 'n swart gat is, uitmekaar geskeur moet word. Moenie bekommerd wees nie, dit sal nie gebeur nie.

As 'n liggaam 'n swart gat nader, begin die gravitasiekrag en getykragte baie sterk groei, maar dit is glad nie nodig dat die getykragte baie groot word wanneer hulle die gebeurtenishorison nader nie.

Image
Image

'N Swart gat hoef nie 'n liggaam uitmekaar te skeur nie.

Gety kragte is die kragte wat ontstaan in liggame wat vrylik in 'n inhomogene kragveld beweeg. Dit mag lyk asof die werking van sulke kragte die eb en vloed van die aarde kan beïnvloed, en dit is inderdaad die geval. Die naam van hierdie kragte kom eintlik hieruit.

Gety kragtehang af van die afstand tot die liggaam en die grootte daarvan. Dit is belangrik dat die afstand van die middel af bereken word, nie van die rand nie. Die grootte van 'n swart gat is direk eweredig aan die massa daarvan. Hieruit kan ons aflei dat as dieselfde voorwerp in swart gate van verskillende groottes val, die gety kragte slegs van die massa van die swart gat afhang. En op grond van wat oor massa en grootte gesê is, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat hoe groter die gat, hoe minder getykragte op die horison sal wees.

Dit wil sê, as die swart gat relatief klein is, kan dit die liggame wat daarheen vlieg, regtig beïnvloed. Maar as die grootte van die swart gat groot is, sal dit die liggaam eenvoudig sluk en dit is dit. Sommige science fiction -films is hierop gebaseer, waar die helde in 'n swart gat val en niks met hulle gebeur nie.

Image
Image

In die film Interstellar kon die helde vanweë die grootte deur die swart gat loop.

Is daar swaartekrag in die ruimte

As ons 'n film oor die ruimte kyk of 'n uitsending van die ISS sien, waarin ruimtevaarders in swaartekrag swaai, dink baie van ons dat daar geen swaartekrag is nie. Dit is 'n fout.

Trouens, swaartekrag in 'n baan is nie wat dit is nie; dit verskil daar amper nie van wat ons op aarde voel nie. As ons die afstand van die middel van die aarde na die ISS neem, dan is dit ongeveer 10 persent groter as die afstand van die middel van die aarde tot die oppervlak daarvan. As ons onthou dat swaartekrag afhang van die grootte van liggame en van hul afstand van mekaar, dan word dit duidelik dat swaartekrag in 'n wentelbaan baie minder is as die van die aarde.

Ruimtevaarders kan gewigloos voel, nie omdat daar geen gravitasie in 'n baan is nie, maar omdat hulle voortdurend in 'n toestand van vrye val is met hul skip of ruimtestasie. Nietemin, as ons 'n groot traplad sit en na die boonste trap klim, wat op die hoogte van die ISS -baan sal wees, sal ons nie opstyg nie, maar daarop staan. Ons swaartekrag sal effens verander, maar nie genoeg om op te styg nie.

Image
Image

Dit is nie te wyte aan die afwesigheid van swaartekrag nie, maar inteendeel, omdat dit so is.

Eenvoudig beweeg 'n ruimtestasie in 'n wentelbaan teen 'n geweldige spoed en probeer dit as't ware verby die aarde vlieg. Die swaartekrag daarvan weerhou die stasie van 'wegvlieg'. As gevolg hiervan draai die ruimtevaarders met hul ruimtetuie om die aarde en is hulle as gevolg van die sentrifugale krag in 'n gebalanseerde toestand van gewigloosheid. Dit blyk dat daar swaartekrag in 'n wentelbaan is, en boonop is dit die ruimtevaarders wat gewigloosheid kan ervaar, hoe paradoksaal dit ook al mag klink.

Hoe lank kan satelliete om die aarde vlieg?

Daar word geglo dat kunsmatige satelliete van die aarde of ander hemelliggame vir ewig om ons planeet kan draai. Dit is nie heeltemal waar nie, alhoewel daar 'n mate van waarheid in hierdie redenasie is.

Dit hang alles af van watter wentelbaan die satelliet is. As dit in 'n lae wentelbaan is, is daar ten minste 'n klein, maar atmosferiese weerstand. As gevolg hiervan, sal die snelheid wat hy kry, wat die gravitasiekrag as gevolg van die sentrifugale krag vergoed, geleidelik afneem. Namate die spoed afneem, sal die baan van die satelliet geleidelik afneem en die spoed nog meer daal. Gevolglik sal hy vroeër of later val. Natuurlik, as u dit nie voortdurend met die enjin aan die gang sit nie. Maar ons oorweeg 'n voorbeeld waarin dit vanself vlieg. Byvoorbeeld, as die einde van die wêreld plaasgevind het en niemand dit kan beheer nie.

Image
Image

Daar is baie dinge in 'n wentelbaan, maar dit sal mettertyd van puin en ander voorwerpe ontslae raak.

As u 'n satelliet na 'n wentelbaan verhef waar daar geen invloed van die atmosfeer is nie, begin daar ander faktore, en die maan, die son en ander planete sal 'n gravitasie -effek op die satelliet uitoefen. Elke impak sal klein wees, maar as ons praat oor tyd op die skaal van die heelal, dan lei sulke kragte tot 'n chaotiese verandering in die baan van die satelliet. As gevolg hiervan sal die snelheid van die satelliet verander, of dit nou die afstand van die aarde is. Dit alles sal lei tot 'n wanbalans van kragte wat dit in 'n wentelbaan gehou het, en dit sal óf in die oop ruimte vlieg óf in 'n laer wentelbaan gaan, en daar is atmosfeer, weerstand en totsiens.

As gevolg hiervan kan die satelliet vir 'n lang tyd om die aarde vlieg, maar nie onbepaald nie. Wat kan ons sê, selfs al loop die maan geleidelik van ons weg in die oop ruimte en sal dit vroeër of later die gravitasieveld van die aarde heeltemal verlaat?

Aanbeveel: